你看到了什么？

先看一则真实发生的事情。再谈谈你看到了什么？

一个英国的SEO顾问，写了一篇完全无中生有的假新闻，放在自己客户的网站上。新闻大意是说一个13岁的小男生，以父亲的名义向信用卡公司申请新信用卡，然后刷卡召妓，到汽车旅馆打游戏…

整篇新闻写的像模像样，和真的似的，但其实是闭门造车造出来的。

这样的新闻挺吸引眼球，在社会化网站被转来转去，上了digg首页，被挖2000多次。他的客户也应该挺满意，因为一周之内就带来了1500多个外部链接。甚至连主流媒体都纷纷报道这个新闻，还上了印刷的报纸。

这位SEO顾问也许觉得应该和其他人分享一下这一通过假新闻造链接的心得，也许是想炫耀一下,所以在自己的博客里面揭露这是假新闻，是自己的 链接诱饵 。这一下成了SEO界的爆炸性新闻。

当然大多数人对这种造假的行为不齿。而且这个初期看似成功的案例，很可能最后给客户造成名誉损害。他的客户是提供金融服务的网站，如果连新闻都敢造假的话，谁敢把钱放在这样的商家手上？

Matt Cutts对这一行为大概也有点深恶痛绝，特意在 Sphinn讨论区留言 说，虽然Google质量指南并没有专门列出假新闻是违法Google指南的，不过Google的原则很清楚，那就是不允许欺骗与误导。Matt Cutts写到：还有什么比假新闻更欺骗与误导的呢？

对搜索引擎来说，当然不可能支持这样的东西。不过要说反对或甚至给予惩罚，也不是一件容易的事。这个例子是被揭露出是造假，又有多少假新闻在网络上流传着，真假莫辩？连真人都分不出是真是假，Google算法怎么分的出？有的时候作者可能更高明，真中带假，假中带真，又该怎么判断？

不管搜索引擎怎么处理，SEO从业人员还是要谨守道德和职业分际，不要给已经被一些人误解的SEO再增加负面新闻了。

我想从这个新闻中不光光只看到道德的问题和一些违规操作的问题，还可以看到搜索引擎欢迎原创文章。只要是一篇好的文章，就会在互联网中被社会化网站被转来转去，上了digg首页等，但前提是它是真实的不虚构、夸大的。

提高质量分数即提升在博客搜索中排名的因素

- 博客的流行度：主要体现在博客RSS的访问人数上，道理很简单，受欢迎的博客才具有更多的
- 订阅量: 博客潜在的流行度：通过分析博客搜索中的用户行为得出，比如说多少用户在搜索
- 结果页面点击了该博客链接：在其它博客的“博客链接”里出现的次数；
- 高质量链接：在权威博客的“博客链接”里出现的次数；
- 内容标签：博客自身以及用户定制的标签；
- 被除博客之外类型网站的引用次数：即非源自博客网站的链接；
- Pagerank：博客网站及相应网页的PageRank；
- 降低质量分数即降低在博客搜索中排名的因素